AI Meta lancia Muse Wonder, il suo primo modello di frontiera

Il 12 ottobre Meta ha rilasciato Muse Wonder e Muse Wonder Full, i suoi modelli più potenti. Secondo i test dell'azienda reggono il confronto con GPT-6 Astra e Claude Fable 5.1; Zuckerberg dice di aver raggiunto la «frontiera» e respinge le richieste di rallentare.

Il contesto

Per anni Meta è stata tra i protagonisti dell'intelligenza artificiale con Llama, la prima famiglia di modelli avanzati «a pesi aperti», cioè scaricabili e utilizzabili sui propri computer. Poi è rimasta indietro, dopo alcune versioni deludenti e mentre Anthropic, OpenAI e Google lanciavano modelli sempre più capaci (Wired).

Mark Zuckerberg ha reagito investendo miliardi nel nuovo Meta Superintelligence Labs e affidandolo ad Alexandr Wang, fondatore di Scale AI, che ha riorganizzato il lavoro sull'AI ad agosto dell'anno scorso (TechCrunch). Il primo frutto è stato Muse Spark, ad aprile, un modello leggero e veloce; poi sono arrivati il piccolo modello aperto Muse Glimmer e l'assistente personale Muse (Wired). I Wonder sono il passo successivo: più grandi e pensati per i compiti complessi.

I fatti, punto per punto

• I modelli. Muse Wonder è disponibile da subito tramite la Meta Model API e Muse Code, lo strumento di Meta per scrivere software con l'AI. Wonder Full è riservato agli abbonati di Muse Code e non passa dall'API. Entrambi alimenteranno l'assistente Muse, prima per gli abbonati (blog di Meta, TechCrunch).
• Le prestazioni dichiarate. Secondo la scheda tecnica di Meta, i punteggi sono paragonabili a quelli di Claude Fable 5.1 e GPT-6 Astra (TechCrunch). Meta dice che Wonder Full supera Fable 5.1 e si colloca appena sotto Claude Opus 5.5 nell'Artificial Analysis Intelligence Index, un punteggio aggregato molto usato (Wired).
• Le verifiche esterne. Artificial Analysis ha parlato di «un salto sostanziale» rispetto ai modelli Meta precedenti; Vals ha messo Wonder al primo posto nei compiti di cybersicurezza (Fortune). I benchmark però non sempre misurano bene l'uso reale.
• Memoria e concentrazione. Meta punta su due funzioni: la «memoria attiva», che conserva nel tempo ciò che conta per l'utente, e la «concentrazione attiva», che tiene l'agente sull'obiettivo e lo fa fermare a chiedere conferma prima delle azioni importanti. Sul test MemoryBench, dice Meta, Wonder supera Fable, Opus e Astra (TechCrunch).
• Dove è stato addestrato. Nel data center Prometheus, in Ohio, da un gigawatt, entrato in funzione quest'anno (blog di Meta, TechCrunch). Meta non ha spiegato come i modelli siano stati costruiti (Wired).
• Sicurezza. Meta parla delle sue protezioni più forti finora contro l'uso per armi chimiche, biologiche, radiologiche, nucleari e per attacchi informatici. Il rapporto completo sulla sicurezza arriverà «presto».

Un esempio concreto

Nei video di presentazione Meta mostra Wonder al lavoro come agente: prepara un piano di corsa per il sabato in base a preferenze e impegni dell'utente, crea e ordina gadget personalizzati partendo dalle foto di un profilo Instagram, sistema i tavoli di un matrimonio rispettando una lunga lista di vincoli. Sono compiti che richiedono di ricordare dettagli personali e di agire tra più app.

Sul fronte dei costi, per uno sviluppatore il conto è semplice. Un'app che ogni giorno invia a Muse Wonder 10 milioni di token e ne riceve 2 milioni spende 40 dollari per l'ingresso e 40 per l'uscita, 80 al giorno. Con Gemini 4 Argon, lanciato da Google il giorno dopo, la stessa quantità costa 40 dollari al prezzo di lancio, valido fino al 30 novembre; poi il listino diventa identico a quello di Meta (calcolo NEXUS sui listini ufficiali).

Fonti: TechCrunch, blog di Google. Secondo TechCrunch, il prezzo di Muse Wonder è simile a quello di GPT-6 Sol e Claude Opus 5.5.

Le parole di Zuckerberg

In un'intervista al Financial Times, ripresa da Fortune, Zuckerberg ha detto che Meta ha raggiunto la «frontiera» e ha ribadito il no a un rallentamento coordinato tra aziende, il cosiddetto «pacing the frontier». A settembre il ceo di Anthropic Dario Amodei aveva chiesto «limiti di velocità» allo sviluppo, con il sostegno di Sam Altman di OpenAI. Zuckerberg sostiene di aver già rinviato di alcuni mesi l'uscita di Muse per lavorare sulla sicurezza e che non serve un accordo internazionale per farlo.

• Secondo Fortune, l'assistente Muse ha raggiunto il primo posto nell'App Store di Apple il mese scorso.
• Le versioni più capaci di Muse richiedono abbonamenti da 20 o 100 dollari al mese.
• Meta prevede di spendere 145 miliardi di dollari in investimenti nel 2026, il 101% in più del 2025 (Reuters via Fortune).

Cosa succede adesso

• Meta deve pubblicare il rapporto completo sulla sicurezza dei modelli Wonder.
• Wonder arriverà gradualmente nell'assistente Muse; il post non indica tempi per i singoli Paesi.
• Meta ha detto di voler rilasciare in futuro modelli aperti più grandi (Wired); il 15 ottobre ha pubblicato i pesi di Muse Spark Open, un modello aperto da 816 miliardi di parametri (blog di Meta).