Crypto News · MeToo Service

Geopolitica

Petrolio giù del 7,6% sulla diplomazia con l'Iran, poi il raid su Qeshm

Lunedì il Brent crolla sui colloqui mediati dal Qatar; martedì all'alba risale dopo la notizia di un attacco USA sull'isola iraniana.

Lo Stretto di Hormuz fotografato dallo Space Shuttle (NASA)
Foto d'archivio, non dell'evento: Lo Stretto di Hormuz fotografato dallo Space Shuttle (NASA) (foto del luogo: nessuna immagine utilizzabile nella fonte). Foto: NASA, Wikimedia Commons, pubblico dominio (ridimensionata). Pagina del file

📌 In ventiquattro ore il mercato del petrolio è passato dalla speranza alla paura. Lunedì il Brent ha perso il 7,6%, chiudendo a 104,77 dollari al barile, sulle aperture di Washington e Teheran a una soluzione diplomatica; poche ore dopo la notizia di un attacco statunitense sull'isola iraniana di Qeshm lo ha fatto risalire. Qui sotto: i colloqui in Qatar, il crollo del greggio, il raid, il legame con le elezioni USA e cosa osservare.

Tre giorni di colloqui a Doha

Il conflitto tra Stati Uniti e Iran, iniziato a fine febbraio, dura da otto mesi e ha ridotto drasticamente il traffico nello Stretto di Hormuz, da cui prima passava circa un quinto del petrolio e del gas naturale del mondo, secondo Reuters.

Nel fine settimana i negoziatori iraniani hanno incontrato i mediatori del Qatar per il terzo giorno consecutivo. Saxo Bank, nel suo Market Quick Take del 2 novembre, scrive che funzionari qatarioti e iraniani si sono visti «per il terzo giorno consecutivo nel tentativo di ottenere un accordo per fermare la guerra USA-Israele contro l'Iran» prima del voto di martedì negli Stati Uniti. Secondo Reuters, i colloqui si sono chiusi con proposte modificate ma senza una svolta, e Teheran ha detto che i contatti con Washington continuano.

Il crollo del greggio

Lunedì il mercato ha scommesso sulla pace. Secondo CNBC, il Brent, il riferimento internazionale, ha perso il 7,6% chiudendo a 104,77 dollari al barile; il WTI statunitense ha ceduto il 7,4% a 96,46 dollari, il calo giornaliero più forte dal 27 luglio.

A spingere le vendite sono state le parole dei due presidenti. Donald Trump ha detto ai giornalisti che l'Iran vuole «fare un accordo, e questo potrebbe succedere». Il presidente iraniano Masoud Pezeshkian ha detto che Teheran cerca di risolvere i problemi attraverso il dialogo e che la Guida suprema gli ha concesso alcuni poteri per i negoziati.

CNBC spiega che a ottobre il petrolio era salito di oltre il 10% perché il mercato prezzava il rischio di una forte escalation dopo le elezioni di metà mandato. Una parte di quel «premio per il rischio» è evaporata in una sola seduta.

Petrolio, chiusura di lunedì 2 novembre (dollari al barile)
GreggioPrezzoVariazione
Brent104,77-7,6%
WTI96,46-7,4%

Entrambi i riferimenti hanno perso più del 7% in un giorno sulle speranze di un accordo. Fonte: CNBC, 2/11/2026

Il raid su Qeshm

La calma è durata poco. Nelle prime ore di martedì 3 novembre, scrive Reuters, il Wall Street Journal ha riportato, citando funzionari statunitensi, che gli Stati Uniti hanno colpito l'isola iraniana di Qeshm, nello Stretto di Hormuz. Alcuni funzionari hanno descritto gli attacchi come difensivi, per impedire all'Iran di colpire le navi commerciali nello Stretto.

Il petrolio ha reagito subito: secondo Reuters, il Brent è salito di 48 centesimi, lo 0,5%, a 105,25 dollari al barile nelle prime contrattazioni asiatiche. «Proprio quando i mercati cominciavano a prezzare una via più diplomatica, questo promemoria dell'attività militare in corso ha cambiato il tono», ha commentato Tim Waterer, capo analista di KCM Trade.

Trump aveva promesso di non lanciare nuovi attacchi prima del voto, ricorda Saxo, lasciando però aperta la porta ad azioni militari dopo. La notizia del raid, se confermata nei dettagli, complica questo quadro.

Cosa chiede Teheran

Secondo CNBC, il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha detto che un accordo è possibile se Washington «dimostra buona volontà». I mediatori stanno discutendo la proposta presentata dall'Iran all'Assemblea generale dell'ONU a settembre: Teheran chiede la revoca delle sanzioni, la riduzione della presenza militare statunitense nella regione ai livelli precedenti e la fine del blocco.

Dall'altra parte, il segretario di Stato Marco Rubio ha detto che Trump preferisce risolvere il conflitto per via diplomatica ma «non ha preso una decisione» su nuovi attacchi. E la Guida suprema iraniana, sabato, aveva chiesto alle forze armate di rispondere a qualsiasi minaccia in modo «immediato» e «senza limiti geografici».

Il legame con il voto di metà mandato

Le elezioni di metà mandato negli Stati Uniti si tengono oggi, martedì 3 novembre. Reuters sottolinea che la guerra con l'Iran è una delle cause principali dei prezzi alti della benzina, che pesano sugli elettori, e che Trump è sotto pressione per chiudere il conflitto.

È per questo che il mercato guarda al calendario politico. Saxo riporta che gli Stati del Golfo temono che nuovi attacchi statunitensi e israeliani possano provocare una risposta iraniana più ampia e più forte. Nel frattempo l'OPEC+ ha lasciato invariati gli obiettivi di produzione fino a dicembre, e Goldman Sachs ha alzato la previsione sul Brent a 105 dollari per dicembre, citando i rischi geopolitici in Medio Oriente e in Ucraina.

Per le famiglie europee il prezzo del greggio si traduce in carburanti, bollette e inflazione: ogni oscillazione di questa portata si sente, con qualche settimana di ritardo, anche alla pompa.

Cosa osservare ora

Tre segnali nei prossimi giorni. Il primo è la conferma ufficiale, o la smentita, dei dettagli del raid su Qeshm e l'eventuale risposta iraniana. Il secondo è il risultato del voto di oggi, che potrebbe cambiare i margini di manovra della Casa Bianca. Il terzo è il traffico nello Stretto di Hormuz, dove gli attacchi alle navi segnalati da Saxo ricordano che i rischi per le forniture restano.

Secondo Ryan McKay di TD Securities, citato da CNBC, finché non ci sarà una conclusione concreta della guerra e gli attacchi a petroliere e da parte degli Houthi continueranno, il premio per il rischio non sparirà del tutto solo con i titoli sulla diplomazia. ⚠️ La storia recente lo conferma: in passato il petrolio è sceso più volte sulle voci di un accordo, per poi risalire quando il conflitto si è riacceso.

Non è consulenza finanziaria.

Fonti